viernes, 30 de julio de 2010

PASAR DESAPERCIBIDO...

Mateo 13,54-58.


y, al llegar a su pueblo, se puso a enseñar a la gente en la sinagoga, de
tal manera que todos estaban maravillados. "¿De dónde le viene, decían,
esta sabiduría y ese poder de hacer milagros?
¿No es este el hijo del carpintero? ¿Su madre no es la que llaman María? ¿Y
no son hermanos suyos Santiago, José, Simón y Judas?
¿Y acaso no viven entre nosotros todas sus hermanas? ¿De dónde le vendrá
todo esto?".
Y Jesús era para ellos un motivo de tropiezo. Entonces les dijo: "Un
profeta es despreciado solamente en su pueblo y en su familia".
Y no hizo allí muchos milagros, a causa de la falta de fe de esa gente.


comentario del Evangelio por Beato Juan XXIII (1881-1963), papa
Diario del alma, §1901-1903
«¿De dónde saca éste esa sabiduría...? ¿No es el hijo del carpintero?


Cada vez que pienso en el gran misterio de la vida escondida y humilde
de Jesús durante sus treinta primeros años, mi espíritu se siente cada vez
más confundido y me faltan las palabras. ¡Ah! es la misma evidencia: tengo
frente a mí una luminosa lección: no tan sólo los juicios y la manera de
pensar del mundo sino también los juicios y la manera de pensar de muchos
eclesiásticos me parecen completamente falsos y se oponen del todo a esta
lección. Por mi parte confieso que no he llegado todavía a
hacerme una idea de ello. Sin embargo, y por lo que me conozco, me parece
que sólo poseo una apariencia de humildad, pero no su verdadero espíritu;
ese amor a «lo escondido» de Jesucristo en Nazaret, no lo conozco más que
de nombre. ¡Y decir que Jesús pasó treinta años de vida escondida, y que
era Dios, y que era el «reflejo de la sustancia del Padre» (Hb 1,3), y que
vino para salvar al mundo, y que todo esto lo hizo únicamente para
enseñarnos cuán necesaria es la humildad y cuánta falta hace practicarla! Y
yo, que soy un grande y miserable pecador, que sólo pienso en complacerme a
mí mismo, en complacerme en los éxitos que me dan un poco de honor
terrestre, que no puedo tener el más mínimo pensamiento santo sin que se
deslice la preocupación de mi reputación cerca de los demás... A fin de
cuentas no sé acostumbrarme, si no es con un gran esfuerzo, a esa idea de
pasar realmente desapercibido, escondido, tal como Jesucristo lo practicó y
tal cual me lo enseña.-

miércoles, 28 de julio de 2010

para ir pensando: PROPUESTAS FRENTE A LO QUE SE VIENE

Luego de los tristes sucesos que tuvieron lugar en nuestro vilipendiado Congreso, muchos nos juntamos en charlas de café, protestando y desanimándonos mutuamente.-


También hubo conversaciones un poco más esperanzadoras, y sobre todo realistas, preguntándonos sobre el papel que nos cabe en esta sociedad, como padres de familia y miembros de la Iglesia.

Podríamos analizar nuestra participación en esta comunidad de Entretiempo y Oportunidad como formadora de personas: Los retiros que organizamos tiene este triple objetivo: Encontrarnos con nosotros mismos, con Dios y con los demás.-

A la luz de lo acontecido, detengámonos por un momento poniendo el acento en esto de relacionarnos con los demás y así preguntémosnos:

¿No deberíamos desde esta comunidad poner más atención en lo cívico? Los retiros que organizamos tienen al menos una charla que habla de Iglesia y comunidad, pero ¿no sigue siendo una charla que nos interpela en función de cómo queremos vivir nuestra espiritualidad siempre en la dimensión vertical de mi relación con Dios?. ¿No nos falta todavía una veta más de "acción" que nos interpele con una pregunta más directa?: ¿cuál es esa concreción en lo social (cívico, etc) que el Señor nos pide?.

O acaso nos conforma que ET / OP, sea sólo un retiro para espiritualidad intimista..

Alguien hablaba de la espiritualidad del monopatín, en contraposición con la del subte (por adentro y entre muchos).-

Pensemos si no es tiempo de generar lazos con las asociaciones que forman laicos en cuestiones sociales y meternos a laburar decididamente también en estas áreas.

Hablando con gente que piensa mucho en estos temas, surgieron estas líneas de acción que responden un poco al ¿qué podemos hacer?

1) Invadir los medios de comunicación con nuestra cultura personalista. Lograr que empresarios financien a guionistas de telenovelas con valores; buscar una Cris Morena con valores que pueda empezar a hacer series televisivas para adolescentes con valores; promover que nuestros hijos (se supone con valores) puedan dedicarse al cine, al periodismo, al arte y en general a todas aquellas actividades dominadas hoy por “retro progres” que contribuyen a forjar la cultura del relativismo ético y de la muerte; hacer tomar conciencia a los empresarios católicos de poner valores en la publicidad de los productos y servicios de sus empresas.


2) Tomarse en serio en los colegios privados católicos la educación para el amor, con estrategias pedagógicas activas y atractivas.


3) Lograr la sanción de una ley de libertad religiosa que en materia de educación, en los colegios públicos se enseñe valores morales y religiosos conforme al credo de los padres con fundamento en la libertad de culto, que para que no sea una libertad abstracta requiere forjar creencias religiosas en las nuevas generaciones.


4) En el marco de la misma ley de libertad religiosa, lograr que los matrimonios religiosos tengan efectos civiles y por lo tanto, recuperar la identidad real del matrimonio hoy desaparecida.


5) Promover la participación de nuestros hijos en política y crear escuelas para políticos, con capacitación en valores y estrategias de gestión.


6) Que la jerarquía de la Iglesia católica tome una posición firme en las próximas elecciones desalentando votar a candidatos que se han sacado la careta en cuanto a sus valores anticristianos.


7) No desalentarnos. Imitar a Karol Wojtyla quien ante las atrocidades de las autoridades nazis y marxistas de su querida Polonia se rebeló con amor y no con odio, profundizando su esfuerzo por ser santo.


8) Organizarnos las familias en redes civiles informáticas, para que a los legisladores, funcionarios o empresarios que atentan contra la cultura de la vida y la familia le lleguen millones de mails diciéndoles que no los votaremos o compraremos sus productos.


9) Participar en política comenzando por el nivel Municipal.-


10) Cambiar en nuestra vida personal los hábitos de “viveza criolla” que constituye uno de los principales virus de la enfermedad del patrón cultural argentino.


11) Compromiso de las empresas por la ecología humana (mejora de las relaciones humanas especialmente las familiares). Esto puede lograrse a través de las nuevas prácticas estrategias de managment con relación al factor humano que se concretan en políticas de integración familia-trabajo. La ecología humana es clave para la salud personal, familiar, empresaria y social y por eso estoy convencido que es el gran desafío del siglo XXI


12) Exigir políticas de estado de familia que desde lo educativo, tributario, laboral, crediticio, arquitectónico y medios de comunicación se remuevan obstáculos para la vida familiar y se premien económicamente a los matrimonios que cumplan 10, 25 y 50 años de casados.

Son solo algunas ideas para pensar y discutir. Por eso los invitamos a participar con comentarios en esta entrada del blog, exponiendo a su vez otras ideas para seguir pensando.-

martes, 27 de julio de 2010

DESPERTEMOS ANTES DE QUE VENGAN POR EL ABORTO !!!

VOTARON LA “LEY” DE “MATRIMONIO HOMOSEXUAL”, “LEY” QUE INCLUYE ADEMÁS LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR “PAREJAS” HOMOSEXUALES,
LOS SIGUIENTES SENADORES:

Eugenio Justiniano ARTAZA Corrientes. Encuentro por Corrientes (Acuerdo Cívico y Social).
Jorge Esteban BANICEVICH Santa Cruz. Frente para la Victoria.
Samuel Manuel CABANCHIK Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Alianza Coalición Cívica.
Eric CALCAGNO Y MAILLMAN Buenos Aires. Frente para la Victoria.
Oscar Aníbal CASTILLO Catamarca. Alianza Frente Cívico y Social.
Mario Jorge COLAZO Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Unidad Federalista.
Lucía Benigna CORPACCI Catamarca. Frente para la Victoria.
Ana María CORRADI DE BELTRÁN Santiago del Estero. Movimiento Santiago Viable.
Elena Mercedes CORREGIDO Chaco. Alianza Frente Justicialista. - Chaco Merece Más.
María Rosa DÍAZ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Afirmación para una República Igualitaria.
María Eugenia ESTENSSORO Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Alianza Coalición Cívica.
Liliana Beatriz FELLNER Jujuy. Frente para la Victoria.
Nicolás Alejandro FERNÁNDEZ Santa Cruz. Frente para la Victoria.
Daniel Fernando FILMUS Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Alianza Frente para la Victoria.
Marcelo Jorge FUENTES Neuquén. Alianza Frente para la Victoria.
Rubén Héctor GIUSTINIANI Santa Fe. Frente Progresista Cívico y Social.
Pedro Guillermo Ángel GUASTAVINO Entre Ríos. Alianza Frente Justicialista P/la Victoria.
Marcelo Alejandro Horacio GUINLE Chubut. Frente por la Integración.
Luis Alfredo JUEZ Córdoba. Alianza Frente Cívico.
Roxana Itatí LATORRE Santa Fe. Alianza Santa Fe Federal.
José Carlos MARTÍNEZ Tierra del Fuego, Antártida E Islas del Atlántico Sur. Afirmación para una República Igualitaria.
Alfredo Anselmo MARTÍNEZ Santa Cruz. Unión Cívica Radical.
Ada Mercedes MAZA La Rioja. Partido de la Victoria.
Gerardo Rubén MORALES Jujuy. Frente Jujeño.
Norma Elena MORANDINI Córdoba. Alianza Frente Cívico.
Blanca Inés OSUNA Entre Ríos. Alianza Frente Justicialista P/la Victoria.
José Juan B. PAMPURO Buenos Aires. Alianza Frente para la Victoria.
Nanci María Agustina PARRILLI Neuquén. Alianza Frente para la Victoria.
Miguel Ángel PICHETTO Río Negro. Alianza Frente para la Victoria.
Teresita Nicolasa QUINTELA La Rioja. Partido de la Victoria.
Beatriz Liliana ROJKES DE ALPEROVICH Tucumán. Frente para la Victoria.
Ernesto Ricardo SANZ Mendoza. Alianza Frente Cívico Federal UCR-CONFE.
Eduardo Enrique TORRES Misiones. Frente Renovador de la Concordia.

PERMANECIERON DENTRO DE SALA Y SE ABSTUVIERON DE VOTAR A SABIENDAS DE QUE SU ABSTENCIÓN POSIBILITABA LA MISMA “LEY” DE “MATRIMONIO HOMOSEXUAL” LOS SIGUIENTES SENADORES:

Fabio Darío BIANCALANI Chaco. Alianza Frente Justicialista - Chaco Merece Más.
María José BONGIORNO Río Negro. Alianza Frente para la Victoria.
Graciela Agustina DI PERNA Chubut. Frente por la Integración.

PERMANECIERON FUERA DE SALA A SABIENDAS DE QUE SU AUSENCIA POSIBILITABA LA MISMA “LEY” DE “MATRIMONIO HOMOSEXUAL” LOS SIGUIENTES SENADORES:

Ada Rosa del Valle ITURREZ DE CAPPELLINI Santiago del Estero. Frente Cívico por Santiago.
Sergio Francisco MANSILLA Tucumán. Frente para la Victoria.
Carlos Saúl MENEM La Rioja. Partido Justicialista.
Emilio Alberto RACHED Santiago del Estero. Frente Cívico por Santiago.
Carlos Alberto REUTEMANN Santa Fe. Alianza Santa Fe Federal.
Marina Raquel RIOFRÍO San Juan. Alianza Frente para la Victoria.
Adolfo RODRÍGUEZ SAÁ San Luis. Alianza Frente Justicialista.
Juan Carlos ROMERO Salta. Alianza Partido Justicialista - Frente Justicialista para la Victoria.
Élida María VIGO Misiones. Frente Renovador de la Concordia.

Todos estos “políticos” con su actitud han atentado contra el matrimonio, la familia, los niños y el país. Dicha actitud destructiva no puede quedar impune.
DESPERTEMOS ANTES DE QUE VENGAN POR EL ABORTO !!!

QUE ES LO QUE PODEMOS HACER????
HABLEMOS CON NUESTRO DERECHO AL VOTO.
GUARDEMOS ESTA INFORMACION PARA ESTUDIARLA ANTES DE VOTAR EN CADA ELECCIÓN.
SANCIONEMOS A ESTOS SENADORES PRIVÁNDOLOS DE NUESTRO VOTO FUTURO,
NO DEBERÍAMOS VOTARLOS A ELLOS, NI A CUALQUIER LISTA EN DONDE ESTOS “POLÍTICOS” FIGUREN PARA CARGO ALGUNO, EN TODAS Y CADA UNA DE LAS FUTURAS ELECCIONES NACIONALES, PROVINCIALES, MUNICIPALES O DE CUALQUIER OTRO TIPO.-

CRIATURA QUE NACERÁS

Criatura que nacerás en nuestro suelo argentino,
desde ya le pido a Dios que vele por tu destino.

Que cuentes con un hogar que te reciba al nacer,
formado por el amor de un varón y una mujer.

Por el amor conyugal, por el dulce amor fecundo
que es el ámbito mejor para ingresar a este mundo.

Le pido a Dios por tu suerte, criatura que va a llegar,
le pido por el entorno que tu cuna ha de rodear.

Que encuentres esa ternura que sólo brinda una madre
y la sobria fortaleza que caracteriza a un padre.

Mezcla de índoles diversas, inherentes a los sexos,
con sus rasgos principales y sus detalles conexos.

Tu madre conformará con bondad tu corazón
y tu padre fijará los rumbos de tu razón.

De tu madre aprenderás los secretos del amor
y de tu padre las reglas del respeto y el honor.

Por ella conocerás los horrores de la guerra,
mas por él vas a saber que has de defender tu tierra.

Padre y madre te darán, con su acción complementaria,
para transitar tu vida la formación necesaria.

Tu madre te llevará por primera vez al templo
y en tu padre encontrarás la docencia del ejemplo.

Bendita diversidad, armónica y concordante,
que te han querido quitar, llevándote por delante.

Que te han querido quitar sin siquiera consultarte,
criatura, que en este intento no has tenido arte ni parte.

Te quieren arrebatar el derecho de tener
a un hombre que sea tu padre, como madre a una mujer.

Según está establecido por el orden natural
y conforme a lo admitido desde tiempo inmemorial.

Pidamos al cielo, entonces, que eso no vaya a ocurrir,
pidamos por tu ventura, criatura que va a venir.

Criatura que nacerás en nuestro suelo argentino,
desde ya le pido a Dios que vele por tu destino.

Juan Luis Gallardo

lunes, 19 de julio de 2010

El debate que se viene...

y salió nomás...

¿A partir de ahora cesará el asedio y el acoso al que fue sometido la mayoría del pueblo argentino?.

Sobre la base de argumentos falsos y de una impecable dialéctica, se pretendió tapar el sol con la mano.
Se dictó una ley que modifica instituciones básicas de toda la sociedad, contrariando principios elementales del orden natural.
Para satisfacer el afán político de algunos, y que muchos dieran rienda suelta a su odio contra la Iglesia, y que otros -muy pocos- pudieran canalizar su proselitismo homosexual, se dictó una ley que discrimina a la inmensa mayoría del pueblo argentino.
Pero -aunque duela hay que reconocerlo-  fueron los partidarios de la unión homosexual los que alzaron antes sus banderas multicolores. Y organizadamente –en casi todo programa de radio y televisión en los que les dieron amplio espacio- repitieron hasta el hartazgo consignas que pasaron por la no discriminación, la apertura de mentes, la caridad hacia el prójimo, la libre elección de la sexualidad.-
Gracias a esta falsa prédica, esta mañana nos desayunamos que ahora un niño puede tener legalmente dos papás o dos mamás. ¿Hay algo más antinatural que esto?.-
Algunos de los legisladores que votaron a favor de esta extraviada iniciativa, habrán vivido en sus propias familias, esta realidad como natural?. ¿Esto es lo que quieren y lo que ven como bueno para las familias de nuestro país y los habitantes que ellos representan?
Porque una ley que arrasa con instituciones en las que cree la inmensa mayoría del pueblo, para satisfacer derechos de una evidente minoría, que además podrían satisfacerse por otros medios, es claro que no busca el bien común y por lo tanto no merece llamarse ley.
Vaya nuestro reconocimiento a los Señores legisladores que no se dejaron tentar por un viaje a la China, por los que se aguantaron en sus bancas –como es su deber- la sanatería ideológica, por los que hablaron desde el corazón y desde la razón y luego de una maratónica sesión, finalmente no apoyaron esta extraviada norma, de la que nada bueno podrá surgir para la sociedad.-
Siempre ha ocurrido así en la historia, desde antes de la caída del imperio romano hasta nuestros días, cuando las sociedades se revelan contra el orden natural, ningún destino promisorio les espera, sino la decadencia, el desorden y finalmente su extinción.-
Pero aquí no es la sociedad la que se ha revelado, sino solo algunos de sus representantes que ciertamente no la representan en espíritu ni en verdad, y una ínfima parte del pueblo.
No hubo consulta popular, porque se manipula cuándo y cómo preguntar. No hubo apoyo masivo, ni clamor popular, pero la ley -pese al destacable esfuerzo de la minoría-, se dictó igual.
Solo nos queda el recurso de apuntar en nuestras mentes, quienes estuvieron de un lado y del otro. Quienes dieron la cara y quienes se borraron. Quienes se descolgaron cruces del pecho y colocaron la biblia sobre el calefón. Y que estas imágenes bien claritas, las hagamos valer cuando vengan a mendigarnos su voto. Esteban M. Mazzinghi.-

miércoles, 14 de julio de 2010

HACIA DONDE VAMOS? "rajemos antes de que lo hagan obligatorio..."

La celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo, que en Argentina se ha puesto en marcha, primero, con gran eco periodístico, y luego con afán de regulación legal, nos parecen extravíos irrazonables y negativos
La libertad de legislar tiene limitaciones que provienen: a) De la Constitución y los tratados internacionales, cuyos principios no pueden ser contrariados por las leyes; b) De la racionalidad, que necesariamente debe encuadrar la tarea legislativa; c) De la realidad de las cosas, que no puede ser ignorada ni modificada por voluntad de quienes legislan.
Violar tales restricciones es causa de un seguro deterioro del bien común
El matrimonio, vínculo entre el hombre y la mujer para establecer una unión estable y abierta a la procreación y educación de los hijos, constituye un modelo consustancial a la naturaleza humana, y por lo tanto al sentir común de la gente y a la tradición de nuestra patria.-
No se trata de hacer una oposición fundada solo en criterios religiosos y menos todavía se trata de una “cruzada” de la Iglesia católica contra los hermanos homosexuales.
La existencia de la Iglesia es muy posterior a la del matrimonio.
En efecto, el matrimonio existió siempre. Desde la antigüedad, -obviamente antes de Cristo- en la Grecia de Platón y en la Roma de los emperadores.-
Homosexuales también han existido siempre, y en todas las épocas.
Cuentan los historiadores que en la Grecia antigua la práctica homosexual y hasta con infantes, era algo frecuente, aunque no por ello se la consideraba normal. A ninguna de estas culturas, ni antes ni después de la existencia de la Iglesia como institución, se les hubiera ocurrido elevar dichas prácticas sexuales al mismo rango normativo que el del matrimonio entre heterosexuales.-
Más allá del bombardeo constante de los medios a favor de esta extraviada iniciativa y de la prédica basada en argumentos absolutamente falaces y dialécticos, debemos reprobar la admisión del matrimonio homosexual, como así también rechazar la posibilidad de que los participantes de tales uniones puedan conjuntamente adoptar hijos, porque el interés superior del niño que consagra la Convención sobre sus derechos es incompatible con privar al menor del aporte complementario de personas de distinto sexo que concurren a educarlo.
Frente a la alternativa que plantea el proceso descripto, no cabe una posición intermedia, que se ubique en un punto supuestamente equidistante entre el bien y el mal; el bien y el mal constituyen una opción que es imposible rehuir y extraviar el camino en materias como ésta significa atacar los valores que sustentan nuestra organización familiar, y que están llamados a ser la base de la restauración del orden social.-
Sin embargo, la sociedad parece estar adormecida frente a esta propuesta, que supondría, de concretarse, una grave alteración de los principios naturales que sostienen a la institución familiar.
Quienes miran el problema con una perspectiva individualista, no advierten la importancia de los cambios legislativos, que dan forma a la sociedad misma, y que amenazan rebajar el nivel moral que debe regir la convivencia.
Nunca resultará válido el argumento del número o de la mayoría para dictar normas que redefinan instituciones naturales tan básicas como en este caso la familia. Pero aún así, resulta todavía más patético, que se pretendan legislar cambios fundamentales en la estructura de una sociedad, para contemplar la situación de una absoluta minoría, cuyos derechos podrían ser igualmente garantizados con otra clase de normas.-
Si al número nos remitiéramos, la imagen televisiva de ayer, entre la plaza del Congreso y el Obelisco, hablaría por sí sola.-
El Estado tiene el deber de defender los valores de la familia, sobre la base del matrimonio formado por un varón y una mujer, en lugar de dar igual tratamiento a las uniones de homosexuales o transexuales, que en todo caso, constituirían claros supuestos de matrimonios inexistentes.
Se trata pues de una clara discriminación injusta, pero con el sentido contrario al que pretenden los defensores del cambio.
Alzar la voz contra este intento de poner los valores patas para arriba es –como digo- independiente de las convicciones religiosas que se profesen, pues se funda en una valoración respetuosa de la dignidad humana que es común a muchos credos religiosos y de la cual puede participar también quien no tenga ninguno.
Esteban M. Mazzinghi

domingo, 11 de julio de 2010

TESTIMONIO OPORTUNIDAD VI

“Que la Alegría de Dios siga reflejándose en nuestros rostros!”






¿Cómo expresar en palabras todo lo que recibimos, vivimos y palpamos durante el tiempo que duró Oportunidad?
Cada vez me maravilla más como el Señor se va manifestando en cada una de las retirantes y de nosotras como equipo.
Cada retiro es diferente, y en cada uno, Él se vale de distintos corazones, distintas manos y miradas para hacerse presente en nuestra vida y la de los demás.
En el ejercicio de meternos para dentro y tratar de dar luz a aquéllos lugares que permanecen oscuros, vamos descubriendo cómo nada de lo que nosotros padecemos, sufrimos y vivimos es extraño al Señor. Él vivió en cada una de las células de su cuerpo nuestros dolores, nuestras miserias y nuestras negaciones a su Amor. En Él encontramos la salida a todo este embrollo de emociones, desgarros profundos, enfriamientos, heridas y desencuentros.
Nuestra realidad sigue siendo la misma......al volver a casa después de dos días de no estar, nos encontramos con que todo esta en el mismo lugar, las personas ocupan el mismo espacio que siempre, sus palabras siguen siendo las mismas, sus reacciones y dudas también, pero lo que sí cambió dentro nuestro, es el haber descubierto y experimentado Su Presencia, que yace debajo de toda esa realidad que por momentos es muy difícil de transitar, dándonos la seguridad, de que Él esta ahí, que nos lleva en la palma de su mano, y que nada, va a quitarnos, - si estamos aferrados a Él -, la tranquilidad de saber que caminando y dejándonos llevar por Él; nuestro destino está asegurado, a pesar de que a veces el camino este plagado de obstáculos que por momentos resultan infranqueables.
Hay un momento oportuno para cada cosa, y el fin de semana pasado, fue el momento para experimentar la acción clara y fecunda del Espíritu Santo...en nosotras como equipo y en el corazón de cada una de las retirantes de Oportunidad.

lunes, 5 de julio de 2010

PROXIMA SALIDA... MARTES 6 DE JULIO

LLENEMOS EL TANQUE !!!

ESTE MARTES 6 DE JULIO NOS JUNTAMOS COMO SIEMPRE LOS PRIMEROS MARTES DE MES A LAS 20.00 HS EN LA CAPILLA DEL MARIN PARA HACER UN RATO DE ORACION COMUNITARIA FRENTE AL SANTÍSIMO EXPUESTO SOBRE EL ALTAR.
ADEMAS, LE DAREMOS LA BIENVENIDA A LAS MUJERES Y LOS VARONES DEL ULTIMO RETIRO DE OPORTUNIDAD Y DE ENTRETIEMPO.
DESPUES DE LA ADORACIÓN QUE TERMINA PUNTUAL A LAS 21.00, NOS JUNTAMOS EN UN SALON DEL COLEGIO A COMER UNAS EMPANADAS. (traigan si pueden alguna bebida).
ESTARIA BUENO QUE MANDEN UN MAIL CONFIRMANDO ASISTENCIA A entretiemposanidiro@gmail.com u oportunidadsanisidro@gmail.com así podemos preveer la cantidad.-
ABRAZO A TODOS

viernes, 2 de julio de 2010

INFILTRADA... EN POS DE SALVAR UNA VIDA

El mail es de la hija de un amigo a su familia, cuyo nombre reservo por elemental discresión...

Holaaa flia y amigas!

Los meto a todos en uno porque no tengo compu....
Les cuento q mañana vamos a ir a una de las clinicas abortistas mas jodidas de Mexico...las mujeres van ahi y forman fila desde las 5am porque a las 7am abren y solo hacen tantos abortos......me voy a infiltrar en la fila con mi pareja, Lalo (si pa ya tengo novio: muy agil jaja), haciendome pasar por embarazada....la idea es confudir a los que esten formando fila adelante y atras nuestro, como q yo me voy a mostrar insegura y voy a tratar de hablar preguntandoles si no tienen miedo, que me entere q te podian pasar varias cosas, q no me la creia q era un tejido nada mas, etc...y Lalo (q a todo esto nunca hizo estas cosas pero bueno..) quiere q aborte...
Anyway va a ser jodido porque como dicen aca ahi literalmente reina la muerte.....entran entre 25-30 personas por dia y desisten 1 o 2 nada mas pero que ameritan el esfuerzo....esto lo logran los que estan en un puesto movil del cam de aca, dando folletos y acercandose a las personas con las que logran hablar como muchisimo 3 minutos porque suelen mostrarse muy cerrados; los mexicanos que trabajan en el cam no pueden entrar a las clinicas ni ponerse en las filas porque ya los conocen (si lo pueden las feministas y las "catolicas por el derechoa decidir" que se ocupan de calmar las conciencias de los medicos, enfermeros, etc), por eso esperan que mañana logremos salvar mas vidas...sobretodo porque vamos a estar codo a codo en las filas y vamos a entrar en las clinicas...
Necesito q recen porque me muero de miedo sin jesus....nada absolutamente nada q diga viene de mi, sino todo del Espiritu santo que sopla las palabras precisas, pero para eso hay que pedirle, rogarle, invocarlo...todo lo podemos en aquel que nos conforta ajaja
Les mando un besoo grande!!
Espero que hagan un esfuerzo extraoficial por rezar antes de irse a la cama, porque esto va a ser mañana a la madrugada....igual esto lo vamos a ahcer en 3 hospitales distintos: miercoles, jueves y viernes....
A la vuelta les contare mas...el mundo esta demasiado loco y hay que actuar ya!
besoo!!
C...

jueves, 1 de julio de 2010

5 DE JULIO CHARLA EN EL MARIN. PORQUE DEFENDER EL MATRIMONIO DE VARON Y MUJER?


LOS INVITAMOS A PARTICIPAR DE ESTA CHARLA INFORMATIVA Y FORMATIVA



¿Por qué defender el matrimonio varón y mujer?

5 DE JULIO COLEGIO MARÍN , Salón Francia


Av. Libertador 17.115 Beccar 19.30 A 22.00 HS

PANEL DE ESPECIALISTAS: Dr. Francisco Roggero y Dr. Claudio Grosso, abogados, Dr. Alberto Riva Posse, psiquiatra

MATRIMONIO Y FAMILIA

SOBRE EL BIEN INALTERABLE DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA


Declaración de los Obispos de Argentina
Al pueblo de Dios y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.

1. Dios quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad (cf. 1 Tm 2,4). Por eso estableció con el hombre un diálogo de salvación, que culminó en el encuentro con Jesucristo, Señor nuestro y compañero de camino. La Iglesia está llamada a extender este diálogo a la convivencia humana. El diálogo para ser fecundo debe ser claro, afable, sencillo y confiado. Todo esto lleva implícito el respeto a la persona que vive, siente y piensa de un modo diferente. Todos estamos llamados al amor de Dios. La claridad del diálogo exige un discernimiento en orden a reconocer la verdad, sobre la cual los pastores no podemos callar. Esto no supone menosprecio ni discriminación.

2. El ser humano ha sido creado a imagen de Dios. Esta imagen se refleja no sólo en la persona individual, sino que se proyecta en la complementariedad y reciprocidad del varón y la mujer, en la común dignidad, y en la unidad indisoluble de los dos, llamada desde siempre matrimonio. El matrimonio es la forma de vida en la que se realiza una comunión singular de personas, y ella otorga sentido plenamente humano al ejercicio de la función sexual. A la naturaleza misma del matrimonio pertenecen las cualidades mencionadas de distinción, complementariedad y reciprocidad de los sexos, y la riqueza admirable de su fecundidad. El matrimonio es un don de la creación. No hay una realidad análoga que se le pueda igualar. No es una unión cualquiera entre personas; tiene características propias e irrenunciables, que hacen del matrimonio la base de la familia y de la sociedad. Así fue reconocido en las grandes culturas del mundo. Así lo reconocen los tratados internacionales asumidos en nuestra Constitución Nacional (cf. art. 75, inc. 22). Así lo ha entendido siempre nuestro pueblo.

3. Corresponde a la autoridad pública tutelar el matrimonio entre el varón y la mujer con la protección de las leyes, para asegurar y favorecer su función irreemplazable y su contribución al bien común de la sociedad. Si se otorgase un reconocimiento legal a la unión entre personas del mismo sexo, o se las pusiera en un plano jurídico análogo al del matrimonio y la familia, el Estado actuaría erróneamente y entraría en contradicción con sus propios deberes al alterar los principios de la ley natural y del ordenamiento público de la sociedad argentina.

4. La unión de personas del mismo sexo carece de los elementos biológicos y antropológicos propios del matrimonio y de la familia. Está ausente de ella la dimensión conyugal y la apertura a la transmisión de la vida. En cambio, el matrimonio y la familia que se funda en él, es el hogar de las nuevas generaciones humanas. Desde su concepción, los niños tienen derecho inalienable a desarrollarse en el seno de sus madres, a nacer y crecer en el ámbito natural del matrimonio. En la vida familiar y en la relación con su padre y su madre, los niños descubren su propia identidad y alcanzan la autonomía personal.

5. Constatar una diferencia real no es discriminar. La naturaleza no discrimina cuando nos hace varón o mujer. Nuestro Código Civil no discrimina cuando exige el requisito de ser varón y mujer para contraer matrimonio; sólo reconoce una realidad natural. Las situaciones jurídicas de interés recíproco entre personas del mismo sexo pueden ser suficientemente tuteladas por el derecho común. Por consiguiente, sería una discriminación injusta contra el matrimonio y la familia otorgar al hecho privado de la unión entre personas del mismo sexo un estatuto de derecho público.

6. Apelamos a la conciencia de nuestros legisladores para que, al decidir sobre una cuestión de tanta gravedad, tengan en cuenta estas verdades fundamentales, para el bien de la Patria y de sus futuras generaciones.

7. En este clima pascual, y al iniciar el sexenio 2010-2016 del Bicentenario de la Patria, exhortamos a nuestros fieles a orar intensamente a Dios Nuestro Señor para que ilumine a nuestros gobernantes y especialmente a los legisladores. Les pedimos también que no vacilen en expresarse en la defensa y promoción de los grandes valores que forjaron nuestra nacionalidad y constituyen la esperanza de la Patria.

99ª Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Argentina
Pilar, El Cenáculo, 20 de abril de 2010

LA ORACION QUE CAUSÓ CONTROVERSIA

Oración de apertura en el senado de Kansas en la sesión de inauguración.
' Parece que esta oración molestó a algunas personas... Cuando se le pidió al pastor Joe Wright que hiciera oración de apertura en el senado de Kansas , todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero esto no es lo que ellos escucharon:

-Señor, venimos delante de Ti este día, para pedirte perdón y para pedir Tu dirección.
-Sabemos que Tu Palabra dice: 'Maldición a aquellos que llaman bien lo que está mal' y es exactamente lo que hemos hecho..
-Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.
-Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso 'suerte'.
-Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado 'ayuda social'.
-Hemos matado a nuestros hijos que aún no han nacido y lo hemos llamado ''la libre elección'
-Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado ''desarrollar su autoestima'
-Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso: 'política'
-Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado 'tener ambición'
-Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado 'libertad de expresión'
-Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado 'obsoleto y pasado'
-Oh Dios, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados. Amén.

La reacción fue inmediata. Un parlamentario abandonó la sala durante la oración. Tres más criticaron la oración calificándola como 'un mensaje de intolerancia' '
 El comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio ' The Rest of the Story ' (el resto de la historia) y ha recibido una acogida mucho mas favorable por esta emisión, que por cualquier otra.
Con la ayuda de Dios, quisiéramos que esta oración se derrame sobre nuestra nación, por tanta semejanza con lo que está ocurriendo en Argentina y en el resto de América Latina y que nazca en nuestros corazones el deseo de llegar a ser una ''nación bajo la mirada de Dios'